Calculadora del plazo de recuperación de un PPA renovable

Esta calculadora estima cuánto tardan en recuperarse los costes iniciales vinculados a la puesta en marcha de un PPA renovable cuando el contrato genera un ahorro frente a un precio de referencia. Puede utilizarse para analizar costes de estructuración, asesoría, integración, garantías u otros desembolsos que el comprador quiera comparar con el ahorro energético anual.

El modelo calcula primero el ahorro bruto como diferencia entre el precio de referencia y el precio del PPA multiplicada por el volumen anual contratado. Después descuenta los costes recurrentes y divide el coste inicial entre el ahorro neto. Es una aproximación simple y no refleja indexación, escaladores, precios horarios, financiación, impuestos ni valor temporal del dinero.

Datos de entrada

MWh
€/MWh
€/MWh
€/año
Resultado
plazo estimado de recuperación
Ahorro bruto anual
Ahorro neto anual
Plazo en meses

1. Introduce el coste inicial
Añade los desembolsos únicos que quieras recuperar mediante el ahorro generado por el PPA.

2. Indica el volumen anual
Introduce la energía anual cubierta por el contrato en MWh.

3. Compara los precios
Escribe un precio de referencia coherente y el precio contractual del PPA en la misma unidad.

4. Añade costes recurrentes
Incluye costes anuales atribuibles a la operación o gestión del acuerdo.

5. Revisa el plazo
Si el ahorro neto es positivo, la herramienta muestra cuántos años y meses hacen falta para compensar el coste inicial.

Plazo (años) = Coste inicial / {[Energía anual × (Precio de referencia − Precio PPA)] − Costes recurrentes}

Coste inicial: desembolso único asociado al acuerdo, en euros.

Energía anual: volumen contratado o cubierto, en MWh por año.

Precio de referencia: coste alternativo usado para la comparación, en €/MWh.

Precio PPA: precio contractual utilizado en el escenario, en €/MWh.

Costes recurrentes: gastos anuales asociados al acuerdo, en euros por año.

Supuestos: Se supone que volumen, precios y costes permanecen constantes. Si el precio del PPA es igual o superior al de referencia, o los costes absorben el ahorro, el modelo no produce una recuperación finita.

Qué significa el resultado

Con los supuestos introducidos, el ahorro neto anual supera ampliamente el coste inicial y lo recupera dentro del primer año.

El resultado es una estimación basada únicamente en los datos introducidos y en los supuestos descritos.

Datos:

  • Coste inicial: 80.000 €
  • Energía anual: 20.000 MWh
  • Precio de referencia: 85 €/MWh
  • Precio PPA: 70 €/MWh
  • Costes recurrentes: 20.000 €/año

Cálculo:
Ahorro bruto = 20.000 × (85 − 70) = 300.000 €/año.
Ahorro neto = 300.000 − 20.000 = 280.000 €/año.
Plazo = 80.000 / 280.000 = 0,286 años.

Resultado: 0,29 años, unos 3,4 meses.

Interpretación: Con los supuestos introducidos, el ahorro neto anual supera ampliamente el coste inicial y lo recupera dentro del primer año.

¿Qué precio de referencia debería utilizar?

Debe representar la alternativa que realmente quieras comparar con el PPA, manteniendo la misma unidad y un periodo comparable. Puede ser un presupuesto, una previsión o un coste energético interno, según el análisis.

¿Qué ocurre si el precio del PPA es mayor que el de referencia?

La diferencia de precio genera un ahorro bruto negativo. En ese escenario no hay plazo de recuperación por ahorro de precio bajo este modelo, aunque el contrato pueda aportar otros beneficios no cuantificados aquí.

¿La calculadora incorpora escaladores del precio del PPA?

No. Utiliza precios constantes. Si el contrato tiene indexación o escaladores, conviene modelar cada año por separado.

¿Puedo incluir certificados o atributos ambientales como ahorro?

Solo si quieres convertirlos en un valor económico explícito y coherente con tu análisis. Esta calculadora no asigna automáticamente un valor a atributos ambientales o coberturas de riesgo.

¿Es lo mismo que calcular el VAN de un PPA?

No. El plazo de recuperación no descuenta los flujos futuros ni mide valor total. El VAN incorpora el valor temporal del dinero y suele ser más adecuado para comparar inversiones con horizontes largos.