Este estimador convierte un registro de cambios de herramienta en una tasa de throughput: cambios completados por hora de tiempo dedicado al proceso de cambio. Es una forma directa de medir la capacidad de ejecución del equipo de setup y resulta especialmente útil cuando el número de cambios varía entre turnos o planes.
La métrica complementa al tiempo de ciclo. Un menor tiempo medio por cambio produce, bajo la misma base temporal, un mayor número de cambios por hora. Sin embargo, una tasa alta no garantiza que los cambios sean correctos ni que el arranque posterior genere piezas buenas, por lo que conviene analizarla junto con calidad y pérdidas de puesta a punto. Para comparar periodos, registra el tiempo con el mismo alcance y evita mezclar horas de calendario con tiempo efectivamente dedicado a los cambios.
1. Cuenta los cambios completados
Registra únicamente los cambios que cumplen tu definición de finalización.
2. Introduce el tiempo dedicado
Usa horas correspondientes al mismo conjunto de cambios.
3. Consulta la tasa
El resultado muestra cuántos cambios se completan por hora de tiempo contabilizado.
4. Interpreta junto con calidad
Una mayor tasa es positiva solo si el cambio deja el equipo correctamente preparado y no incrementa pérdidas de arranque.
Las dos métricas son recíprocas bajo la misma base temporal y ayudan a revisar capacidad desde perspectivas distintas.
El throughput indica cuántos cambios puede completar el proceso por hora del tiempo que se ha asignado o medido.
No mezcles tiempo de calendario con tiempo de setup efectivo si quieres comparar tasas entre periodos.
Datos: 15 cambios completados en 5 h de tiempo dedicado.
Cálculo: 15 ÷ 5 = 3 cambios/h. Tiempo medio = 5 × 60 ÷ 15 = 20 min/cambio.
Resultado: el proceso sostiene 3 cambios por hora, equivalentes a 20 min por cambio.
Es el número de cambios completados dividido entre las horas contabilizadas. Su interpretación depende de qué tiempo hayas incluido en el denominador.
Sí, pero conviértelos a horas antes de introducir el dato. La calculadora espera horas para presentar directamente cambios por hora.
Solo si la calidad del setup y el arranque se mantienen. Acelerar el cambio a costa de errores o scrap puede empeorar el resultado global.
Con una muestra pequeña, un único cambio largo o corto tiene mucho peso. Acumular más eventos o segmentar por tipo de cambio suele dar una referencia más estable.
Compara la tasa observada con la tasa requerida implícita en el takt. Si el ritmo real es inferior al necesario, hará falta reducir tiempos, ampliar la ventana o revisar el plan.