toolbox
Inicio / Asuntos legales, seguridad y cumplimiento / Estimador del tamaño de muestra para auditorías de gobernanza de IA

Estimador del tamaño de muestra para auditorías de gobernanza de IA

Este estimador calcula un tamaño de muestra estadístico para una auditoría de gobernanza de ia cuando se quiere revisar solo una parte de un universo finito. Usa el nivel de confianza, el margen de error y la proporción esperada de incidencias para obtener una muestra orientativa.

Puede ayudar a equipos de auditoría y cumplimiento a documentar un enfoque de muestreo más consistente, pero no convierte por sí solo una muestra en jurídicamente suficiente. Los requisitos regulatorios, el diseño de controles, la materialidad, el riesgo y la necesidad de pruebas dirigidas pueden exigir una muestra distinta o incluso una revisión completa.

Datos para el cálculo

%
%
Resultado
—
resultado estimado
Universo—
Muestra sin corrección—
Porcentaje del universo—

1. Introduce el universo. Indica cuántos registros, casos, decisiones o controles forman la población que puede seleccionarse.

2. Elige el nivel de confianza. Un nivel mayor suele aumentar el tamaño de la muestra.

3. Fija el margen de error. Un margen más pequeño exige revisar más elementos.

4. Estima la proporción esperada. Si no dispones de una estimación fiable, el 50 % produce un tamaño conservador para una proporción binaria.

5. Revisa la muestra. El resultado se redondea hacia arriba para no quedarse por debajo del tamaño calculado.

n₀ = z² × p × (1 − p) ÷ e²
n = n₀ ÷ [1 + (n₀ − 1) ÷ N]

Donde N es el universo, z el valor asociado al nivel de confianza, p la proporción esperada expresada como decimal y e el margen de error también en decimal. La segunda fórmula aplica la corrección por población finita.

Qué significa el resultado

El resultado es una estimación de planificación basada exclusivamente en los valores introducidos y debe interpretarse junto con el contexto operativo y normativo aplicable.

No sustituye asesoramiento jurídico, una auditoría profesional ni la validación de requisitos regulatorios vigentes.

Datos: universo de 1.000 elementos, confianza del 95 % (z = 1,96), margen de error del 5 % y p = 0,50.

Cálculo: n₀ = 1,96² × 0,50 × 0,50 ÷ 0,05² = 384,16. Corrección: 384,16 ÷ [1 + (383,16 ÷ 1.000)] = 277,74.

Resultado: se redondea hacia arriba a una muestra de 278 elementos.

¿Por qué el 50 % suele dar una muestra mayor?

En una estimación de proporciones, p = 0,50 maximiza la variabilidad p × (1 − p). Por eso es una opción conservadora cuando no existe una tasa histórica fiable.

¿Una muestra estadística sustituye una revisión basada en riesgo?

No necesariamente. Los elementos de alto riesgo, excepciones conocidas o casos materiales pueden requerir selección dirigida además de la muestra aleatoria.

¿Qué nivel de confianza debo elegir?

Depende del objetivo de la auditoría, del riesgo y de cualquier criterio normativo o metodológico aplicable. Un nivel más alto aumenta normalmente la muestra.

¿Qué ocurre si el universo es pequeño?

La corrección por población finita reduce la muestra respecto a un universo muy grande. Aun así, si el resultado se acerca al universo completo puede ser más práctico revisar todos los elementos.

¿El resultado garantiza que la auditoría sea suficiente para un regulador?

No. Es un cálculo estadístico orientativo; la suficiencia depende también del alcance, diseño, evidencia, metodología y requisitos específicos de la auditoría.