Estimador del impacto del ratio de gastos

La estimación del impacto del ratio de gastos compara cuánto podría crecer una inversión con una rentabilidad bruta determinada y cuánto quedaría al descontar una comisión anual recurrente. Es útil para contrastar fondos o ETF con costes distintos sin limitarse a mirar unas décimas de porcentaje de diferencia.

El cálculo incorpora una inversión inicial, aportaciones anuales, horizonte temporal, rentabilidad esperada y ratio de gastos. El resultado muestra el valor futuro bruto, el valor futuro después de comisiones y la diferencia acumulada atribuible al coste anual bajo un modelo de capitalización anual.

Datos de la inversión

%
%
años
Resultado
Coste acumulado estimado
Valor futuro sin comisión
Valor futuro con comisión
Reducción del valor final

1. Indica el capital inicial

Introduce el importe que ya está invertido al comienzo del periodo.

2. Añade las aportaciones

Escribe cuánto prevés aportar al final de cada año.

3. Define la rentabilidad bruta

Usa una tasa anual antes de restar los gastos del producto.

4. Introduce el ratio de gastos

Indica la comisión anual expresada como porcentaje del patrimonio.

5. Elige el horizonte

Selecciona cuántos años quieres proyectar y compara ambos valores futuros.

Rentabilidad neta anual = rentabilidad bruta − ratio de gastos

Vt+1 = Vt × (1 + r) + aportación anual

La misma recurrencia se calcula dos veces: con la rentabilidad bruta y con la rentabilidad neta. El impacto estimado es la diferencia entre ambos valores finales. Se supone capitalización anual y aportaciones al final de cada año.

Qué significa el resultado

La cifra principal representa la diferencia acumulada entre una proyección sin comisión y otra con el ratio de gastos aplicado cada año.

Es una simulación: la rentabilidad real varía y las comisiones pueden cambiar o aplicarse de forma distinta según el producto.

Datos: 25.000 €, 6.000 € al año, 7 % de rentabilidad bruta, 0,65 % de gastos y 20 años.

Cálculo: la rentabilidad neta usada en la segunda proyección es 7 % − 0,65 % = 6,35 %. Cada año se capitaliza el saldo y después se suma la aportación anual.

Resultado: la diferencia final entre ambas trayectorias muestra el coste de oportunidad aproximado generado por la comisión recurrente.

¿Por qué una comisión pequeña puede tener un efecto grande?

Porque no solo reduce el saldo de cada año: también reduce el capital que podría seguir generando rendimientos en años posteriores.

¿La comisión se resta directamente de la rentabilidad?

En este modelo sí, como aproximación anual. En un fondo real el gasto se descuenta del patrimonio de forma continua o periódica según su operativa.

¿Las aportaciones se hacen al principio o al final del año?

La estimación supone aportaciones al final de cada año. Si aportas mensualmente, el resultado puede variar ligeramente.

¿Puedo introducir una rentabilidad negativa?

Sí, siempre que sea mayor que −100 %. Esto permite explorar escenarios adversos, aunque una proyección constante negativa sigue siendo una simplificación.

¿Es lo mismo ratio de gastos que todas las comisiones?

No necesariamente. Puede haber costes de compra, venta, custodia, asesoramiento, impuestos u otros cargos que no estén incluidos en el ratio de gastos.