Este estimador proyecta la cantidad de jugadores que podrían continuar participando en un pase de batalla después de varias temporadas. Aplica una tasa de retención por temporada de forma compuesta sobre la cohorte inicial y muestra tanto la base final como la pérdida acumulada.
La herramienta resulta útil para escenarios de planificación de contenido, monetización y capacidad. Una diferencia aparentemente pequeña en retención por temporada puede producir una brecha grande al cabo de varios ciclos. Por ello conviene usarla para comparar supuestos, no como una predicción exacta de una cohorte futura.
1. Introduce la cohorte inicial
Usa el número de jugadores que empiezan el periodo de análisis.
2. Añade la retención por temporada
Indica qué porcentaje de una temporada continúa en la siguiente.
3. Define cuántas temporadas proyectar
Elige el número de ciclos consecutivos que quieres aplicar.
4. Compara escenarios
Prueba tasas distintas para medir cuánto cambia la base final ante mejoras o deterioros de retención.
Jugadores finales = cohorte inicial × (retención por temporada/100)^temporadasVariables:
Supuesto: La retención se mantiene igual en todas las temporadas y no se incorporan jugadores nuevos, reactivados ni transferidos de otras cohortes.
El resultado es una estimación basada únicamente en los valores introducidos y en las hipótesis descritas en esta página.
Úsalo para comparar escenarios y valida los supuestos con datos reales cuando vayas a tomar decisiones operativas o económicas.
Datos:
Cálculo:
Factor acumulado = 0,68^5 = 0,1454
Jugadores finales = 80.000 × 0,1454 = 11.633,79
Resultado: 11.634 jugadores aproximadamente
Interpretación: Tras cinco transiciones con una retención constante del 68 %, permanecería cerca del 14,5 % de la cohorte inicial.
Depende del objetivo. Usa una definición consistente: retención de compradores para monetización o retención de jugadores para participación.
Esta versión usa una tasa constante. Si dispones de tasas distintas por ciclo, conviene calcular cada transición por separado.
Porque el objetivo es seguir la supervivencia de una cohorte inicial. La adquisición debe modelarse como un flujo adicional.
La retención se compone. Mantener, por ejemplo, un 68 % repetidamente implica perder una parte del grupo en cada transición y el efecto se acumula.
Una mayor permanencia suele elevar el número esperado de temporadas activas, que es uno de los principales impulsores del LTV del pase.