Estimador de previsión de retención de jugadores

Este estimador proyecta cuántos jugadores de una cohorte inicial seguirían activos después de varios periodos si se mantiene una tasa de retención constante. También muestra la pérdida acumulada y el porcentaje final de la cohorte que permanece.

Sirve para construir escenarios rápidos antes de disponer de una curva de retención completa o para comparar hipótesis de mejora. No sustituye un análisis por cohortes: en muchos juegos la retención varía de forma importante entre los primeros días y los periodos posteriores.

Datos de entrada

%
Resultado
resultado calculado
Jugadores perdidos
Retención acumulada
Periodos

1. Define la cohorte inicial. Introduce cuántos jugadores hay al comienzo del análisis.

2. Indica la retención por periodo. Usa una tasa correspondiente a la misma unidad temporal en todo el cálculo, por ejemplo semanal o mensual.

3. Elige los periodos. Introduce cuántas veces se aplicará esa tasa de retención.

4. Revisa la proyección. El resultado principal muestra los jugadores que permanecerían; el desglose indica pérdida y retención acumulada.

Jugadores retenidos = jugadores iniciales × (retención ÷ 100)^periodos Jugadores perdidos = jugadores iniciales − jugadores retenidos Retención acumulada = jugadores retenidos ÷ jugadores iniciales × 100

La fórmula supone que se conserva la misma tasa en cada periodo. Es una simplificación útil para escenarios, no una curva de cohortes observada.

Qué significa el resultado

El resultado resume el escenario definido por los datos introducidos y debe interpretarse dentro de las hipótesis indicadas.

Si dispones de retención por cohorte para cada periodo, esa serie será más fiable que una tasa constante.

Datos: 8.000 jugadores iniciales, retención mensual del 72 % y 3 meses.

Cálculo: 8.000 × 0,72³ = 2.985,98. Jugadores perdidos = 8.000 − 2.985,98 = 5.014,02. Retención acumulada = 37,32 %.

Resultado: el escenario proyecta aproximadamente 2.986 jugadores activos al final del tercer periodo.

¿La tasa debe ser diaria, semanal o mensual?

Puede ser cualquiera, pero debe coincidir con la unidad de los periodos. Una tasa semanal aplicada a meses produciría una proyección incorrecta.

¿Por qué la retención acumulada baja más que la tasa por periodo?

Porque la tasa se aplica sucesivamente sobre una base cada vez menor. Por ejemplo, dos periodos al 80 % dejan el 64 % de la cohorte inicial.

¿Puedo introducir 100 % de retención?

Sí. En ese escenario no se pierde ningún jugador durante los periodos proyectados.

¿Qué limitación tiene usar una tasa constante?

La retención real suele cambiar con el tiempo y por cohorte. Este modelo no reproduce caídas iniciales más fuertes ni recuperaciones posteriores.

¿Cómo comparo dos estrategias de retención?

Ejecuta el cálculo con la misma cohorte y periodos, cambiando solo la tasa de retención. La diferencia de jugadores finales muestra el impacto del supuesto.